P R O T O K O L L
fra ordinær generalforsamling 2012 i Skauen Borettslag
avholdt : 22.mai 2012 Sted: Tonsenhagen Skoles Aula
--- oo0oo ---
Sak 1: Konstituering
1.1 Valg av møteleder
Som møteleder ble valgt: Arve Breen
1.2 Valg av sekretær
Som sekretær ble valgt: Odd Jarle J. Larsen
1.3 Valg av 2 andelseiere til å undertegne protokollen sammen med møtelederen
Valgt ble: Gisle Berge og Rune Gulbrandsen
1.4 Opplysning om antall møtende med stemmerett og antall fullmakter
Antall andelseiere: 49
Antall fremlagte fullmakter: 14
SUM 63
1.5 Godkjenning av innkalling
Vedtak: Godkjent
1.6 Godkjenning av saksliste
Vedtak: Godkjent
Sak 2: Godkjenning av årsoppgjøret
2.1 Godkjenning av årsmelding for 2011 fra styret
Styrets årsmelding ble referert.
Vedtak: Godkjent
2.2 Godkjenning av årsregnskapet for 2011
Årsregnskap for 2011 ble gjennomgått.
Vedtak: Boligaksjeselskapets resultatregnskap som viser et overskudd på kr. 1.599.497 ble godkjent
Sak 3: Budsjett 2012
Styrets budsjett for 2012 ble gjennomgått
Vedtak: Tatt til orientering.
Sak 4: Fastsettelse av honorar til styret
Vedtak: Kr. 214.000 godkjent
Sak 5: Andre saker
SAK 1:Salg av tidl. vaktmesterleilighet
Forslagsstiller: Styret
Skauen Borettslags vaktmester bebor ikke lenger vaktmesterleiligheten. Styret ber om generalforsamlingens fullmakt til å opprette den som ny andel i borettslaget samt å selge vaktmesterleiligheten til minimum verditakst. Styret innstiller på at den primært tilbys Linda Hjort som tidligere har ytret interesse om å kjøpe den, sekundert at den legges ut på det åpne marked og selges til høyest mulig pris. Styret vil innhente verditakst som presenteres for generalforsamlingen. Fordelen med et salg er at borettslaget får en antatt god inntekt som kan anvendes til fellesformål, og at borettslagets innbetaling til felleskostnader vil øke.
Styrets innstilling:
Styret ber om generalforsamlingens fullmakt til å opprette vaktmesterleiligheten som ny andel i borettslaget, samt å selge vaktmesterleiligheten til minimum verditakst.
Vedtak: Generalforsamlingen vedtar enstemmig at leiligheten skal selges og gir styret fullmakt til å selge leiligheten til takst (til nevnte kjøper) med forbehold om at forkjøpsrett ikke kan benyttes. Som en klausul tas dette med og at videresalg innen en tidsfrist (i antall år). Styret får fullmakt av generalforsamlingen til å utforme klausulene.
SAK2: Bruk av borettslagets utleielokale til overnatting
Forslagsstiller: Tone Bjørkmann, Selvbyggervn. 46
Utleielokalet vårt har blitt veldig fint etter det ble pusset
opp og vi setter stor pris på å ha et så fint lokale i
borettslaget vårt. Mange beboere har familie utenbys og mottar
av og til besøk langveisfra. Jeg lurer på hvordan styret stiller
seg til å bruke utleielokalet til overnatting i slike
situasjoner. Borettslaget kunne for eksempel gått til innkjøp av
et par klappsenger, evt. en liten skillevegg, og vips har man et
flott lokale med alle fasiliteter for overnattingsgjester! Man
kunne satt en døgnpris som var litt lavere enn det man betaler
for en enkeltkveld, og så får borettslaget inntekter i perioder
hvor utleielokalet ellers ville stått ubrukt.
Man kan også diskutere om det evt. skal være noen begrensninger
for hvor mange som kan overnatte der, hvor mange døgn man kan
leie osv. Dette bør være et tilbud til familie og venner av
beboere i borettslaget. Jeg kjenner til andre borettslag som
bruker utleielokaler på denne måten, og det benyttes med
stor glede av slektninger fra andre kanter av landet.
Styrets innstilling:
Styret er negativ til å bruke utleielokalet til andre formål enn det som er intensjonen. Men styret kan utrede mulighet for bygge overnattingsfasiliteter i ledig lokaler på nede rekka. Deretter fremlegges kostnader og muligheter for generalforsamlingen i 2013.
Vedtak: Vedtatt i h.t. styrets innstilling
SAK 3: Fjerne pinner/midtdeler på vinduene
Forslagsstiller: Jeanette Liodden Holte og Trym Andreas Holte, Selvbyggerveien 42
Nå som borettslaget skal få en oppgradering på fasadene bør midtdelere/pinner på vinduene fjernes i samme slengen. Vinduene ser større ut utenfra og innenfra uten disse pinnene, samt at blokkene får et mer "moderne" uttrykk . I tillegg så sparer vi kostnader på å få disse malt i forbindelse med maling av blokker, eventuelt byttet ut.
Ytterligere et forslag vedr. samme sak;
Fjerning av midtsprosse på vinduene
Forslagsstiller: Espen Thorud, Selvbyggervn. 52, 0591 Oslo
Alle midtsprosser på vinduene fjernes i forbindelse med oppussingen.
Begrunnelse:
De har ingen funksjon og mange er sikkert dårlige.Vi slipper å vedlikeholde disse også.
Styrets innstilling:
Styret er delt i denne saken, og overlater saken til generalforsamlingen. En eventuell endring krever 2/3 flertall.
Vedtak: Sprossene beholdes. Ikke 2/3 flertall for fjerning av sprosser.
23 stemmer for å beholde sprosser. 1 stemme blank.
SAK 4: Høyne balkongplater ved utskiftning ( i alle fall på de øverste etasjene)
Forslagsstillere: Jeanette Liodden Holte og Trym Andreas Holte, Selvbyggerveien 42
Fra balkonggulv til toppen av rekkverk er det i dag 90 cm, som er minimumskravet til balkongrekkverk. Når man måler til topp på balkongplatene så dekker de kun ca 70 cm, mens gapet mellom balkongplater og rekkverket er ca 20 cm, som er stort nok til at små barn kan få hode i gjennom eller enda verre, klatre i gjennom. Maxåpning for en slik åpning er 10 cm. Særlig for oss som bor på toppen og har små barn er dette utrygt.
> Jeg er usikker på hvor høyt det er ned til bakken fra øverste balkong, men dersom det er 10 meter eller mer, så skal balkongrekkverket være minst 1,1-1,2 m.
> Det blir født/flytter stadig flere barn til borettslaget, og med så lave rekkverk som i tillegg er så enkle å klatre på og gjennom pga "gapet" mellom balkongplate og rekkverk så er dagens høyde uforsvarlig og i strid med regelverket.
> I forbindelse med utskiftning av balkongplater MÅ det tas hensyn til dagens reglement for høyde på rekkverk. Viser til artikkel under fra:
Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap; http://www.dsb.no/no/Rettskilder/Regelverk/Oppslagsverket/3906/3907/7798/7903/7905/7911/
Publikumsbygning og boliger. Gangvei, balkong, rekkverk
Balkong, terrasse o.l. må ha rekkverk eller annen anordning som hindrer at personer faller ut. Hinderet skal ha slik høyde og utforming at personer ikke utsettes for fare, og slik at barn ikke kan skade seg eller lett kan klatre over.
På balkonger og terrasser regnes vanligvis en rekkverkshøyde på minst 0,9 m for å være tilstrekkelig. Der høydeforskjellen er mer enn 10 meter bør rekkverkshøyden være minst 1,1 - 1,2 m. Åpninger mellom sprosser eller bredde på spalter i rekkverk bør være maksimum 0,1 m for å hindre at barn kan krype igjennom. En slik åpning vil forhindre at barn får hodet igjennom. Åpninger som ligger slik til at de minste barna kan få kroppen igjennom bør imidlertid begrenses til 0,05 m. Dette gjelder for eksempel åpning mellom rekkverkets underkant og balkonggulvet samt åpning mellom rekkverket og balkongkanten der rekkverket er montert på utsiden av balkongen. Sprosser bør være vertikale for å hindre klatring.
Styrets innstilling:
Regelverket som det vises til, gjelder ikke for Skauen borettslag, da loven ikke har tilbakevirkende kraft. Styret har for øvrig forståelse for problemet. Vi er derfor for å utrede mulige løsningsforslag, slik at de andelseiere som ønsker det kan få utbedre sin balkong med standard løsning for borettslaget
Vedtak: Vedtatt i h.t. styrets innstilling
SAK 5: Mulighet for tak over balkonger i 4. etasje
Forslagsstiller: Espen Thorud, Selvbyggervn. 52, 0591 Oslo
Styrettar initiativ til åutrede mulighetene for at andelseiere i 4. etasjefor egen regning kan velgeå få montert en forhåndsgodkjent form for tak over egen balkong, f.eks.en skyvbar løsning iglass/plast .
Begrunnelse:
Balkongene er i dag helt åpne, uten annen mulighet enn markise til beskyttelse mot regn og snø (i små mengder). Det vil formange være krevende å fjerne store snømengder i løpet av vinteren.
Ytterligere et forslag vedr. samme tema:
Styrets innstilling:
Styret er for å utrede og finne en løsning på dette. Vi gjør imidlertid oppmerksom på at dette ikke er mulig innenfor rammene av vedlikeholdsprosjektet for 2012.
Vedtak: Vedtatt i h.t. styrets innstilling
SAK 6: Mulighet formarkiseskift/nymonteringifm oppussingen
Forslagsstiller: Espen Thorud, Selvbyggervn. 52, 0591 Oslo
Styret avgjør i samråd med arkitekt hva slags farge/mønster for markisersomvil bli godkjent ved skifte/nymontering. Styret legger til rette for at beboere som ønsker det, på egen regningkanskifte duk eller få satt opp ny markise ifm.oppussingen.
Begrunnelse:
Det er rasjonelt å skifte duk når mange markiser likevel må demonteres. Det er svært mange farger og mønstre på markisene i dag. Det vil gi et bedre helhetsinntrykk med markiser som passer til de nye fargene på blokkene.
Styrets innstilling:
Styret er for å tilrettelegge og finne en standard farge/mønster for hele borettslaget.
Vedtak: Vedtatt i h.t. styrets innstilling. 1 stemme mot. 1 blank stemme.
SAK 7: Ønske om felling av bjørketre utenfor Selvbyggerveien 50
Forslagsstillere: Kathrine Leirkjær og Øyvind Støve, Selvbyggerveien 50
Vi ønsker å fjerne bjørketreet som står utenfor vår oppgang i Selvbyggerveien 50. Dette treet er høyere enn blokken, og står såpass tett inntil husveggen at det skygger for solen på våre balkonger. I sommer månedene skygger treet for solen på balkongene mellom ca kl. 15:30 og 18:00. Ettersom solen ikke kommer rundt hushjørnet før om ettermiddagen, betyr dette at vi får få timer med sol på balkongene, når treet står der. I tillegg avgir treet mye pollen om våren, som legger seg på balkongmøblene.
Vi har snakket med syv av de elleve andelseierne i vår oppgang. Samtlige støtter seg bak forslaget om å hugge treet.
Styrets innstilling:
Styret ber generalforsamlingen stemme over forslaget.
Vedtak: Generalforsamlingen besluttet at treet ikke fjernes, forslaget falt.
23 stemmer for å fjerne treet; 10 avholdende.
SAK 8:Forslag til å endre eventuelt fjerne tekst i pkt. 5 Vedlikehold
Forslagsstillere: Anne Cecilie Jarklev og Bjørnar Olsen, Selvbyggervn 40
Det vises til punkt 5-1 (5): Vedlikeholdsplikten (for andelseier) omfatter også utbedring av tilfeldig skade, herunder skade påført ved innbrudd og uvær.
Det ytre skallet på bygningene er vel forsikret via fellesskapet, ikke den enkelte beboer. Slik vedtekten fremstår betyr det at hvis et av de mange store høye trærne som står på vår eiendom skulle falle overende i en storm og slå hull i en vegg, knuse vindu, skade balkong så er det den enkelte beboer som får skadet sin leilighet som må stå for kostnad ved reparasjon?
Hvis det er tilfellet må alle trær inkludert grener som er høye og store nok til å skade noen av blokkene hvis de faller i en storm fjernes umiddelbart. En enklere løsning er vel heller at teksten i vedtekten endres f.eks til
- Hvis det er borettslagets egne trær eller annet som forårsaker skaden i et uvær dekkes kostnadene for utbedring av borettslaget.
-Eller fjerne to ord: «og uvær»
Styrets innstilling:
Styret gjør oppmerksom på at borettslagets forsikringer dekker alle reparasjoner på vegg, vinduer, gulv, balkong mm.
Løsøre og innbo dekkes av andelseiers egen innboforsikring.
Forslaget avvises.
Vedtak: Forslagsstiller trakk forslaget
SAK 9: Spørsmål til Borettslagets vedlikeholdsplikt , pkt. 5.2 (3)i vedtektene
Forslagsstillere: Anne Cecilie Jarklev og Bjørnar Olsen, Selvbyggervn 40
Denne bestemmelsen lyder: «Borettslagets vedlikeholdsplikt omfatter også utskifting av vinduer, herunder nødvendig utskifting av termoruter, og ytterdører ..
Ved utskifting av vinduer og ytterdører inkludert balkongdører, skal den/de aktuelle andelseiere bære kostnaden ved et særskilt tillegg til ordinære månedlige felleskostnader.»
Andelseier er ansvarlig for vedlikehold av vinduer, men det er jo på innsiden. Det ytre vedlikeholdet er det kun fellesskapet som kan stå ansvarlig for. Folk i 4. etg (ikke vi andre heller da)kan jo ikke skulle klatre opp for å vedlikeholde vindu på yttersiden med maling, utskifting av morken/sprukket vindusramme, etterisolere etc. Alt som har med yttervegger er fellesskapets ansvar å vedlikeholde jf. borettslagsloven, sånn som at ytterveggene nå skal males. Det er ikke gjort noe med vinduenes ytterside på ca 30 år. Det vil trolig ikke være nok kun å male yttersiden som virker som er planen. (dette er skrevet før ekstra generalforsamling 27. mars) Hvis det viser seg at noen vinduer også må etterisoleres - i hvert fall de i stuene, vi kan vel alle leve med litt trekk på soverom i hvert fall - i verste fall byttes ut grunnet fellesskapets manglende vedlikehold gjennom mange år så henger det ikke på greip at det er den enkelte beboer som må stå for kostnadene selv. Som borettslag er det vel ønskelig at vinduene skal være så tette som mulig bl.a med tanke på våre store fyringsutgifter vinterstid.
En ting er hvis man selv ønsker å bytte vindu/balkongdør pga estetikk/ annen type el.l, men hvis det ikke fungerer sånn som vinduer/balkongdør skal lenger grunnet manglende ytre vedlikehold og må skiftes ut, kan jo ikke det være en kostnad som skyves over på en enkelt beboer.
Vi foreslår derfor på bakgrunn av ovenstående at avsnittet om at utskifting av vindu/balkongdør belastes beboer fjernes eller at teksten endres slik at det gjøres forskjell på utskifting grunnet manglende ytre vedlikehold/behov og ønske om fornying.
Styrets innstilling:
Det har alltid hvert slik i Skauen at andelseiere er ansvarlig for indre og ytre vedlikehold av vinduene. Derfor har det ved jevne mellomrom blitt utgitt informasjon om at vindusbeis kan hentes hos vaktmester, den er gratis. Det har også vært malt i borettslaget regi, sist i 2001. Vinduene vil også bli malt nå i 2012. Vinduene har levetid på ca 25-30 år, og det er andelseiers plikt å skifte defekte vinduer ved behov.
Styret ber generalforsamlingen avvise forslaget.
Vedtak: Generalforsamlingen vedtok at styret gjennomgår retningslinjene og formuleringen av vedtektene. Resultatet av dette presenteres på neste generalforsamling.
SAK 10: Felling av to store høye trær ved vår husvegg.
Forslagsstillere: Anne Cecilie Jarklev og Bjørnar Olsen, Selvbyggervn 40
Trærne står bare et par tre meter fra husveggen vår på plenen mellom bygget og kjøreveien opp til garasjene felles. De som før bodde over oss i andre etasje var redde for å få trærne inn gjennom vinduene hver gang det blåste skikkelig, og vi venter også på å få en eller flere av de store grenene inn hos oss. Det føles ikke trygt når det stormer, og det er det jo bare blitt mer og mer av iløpet av de årene vi nå har bodd her. Grenene er så store og tunge så hvis en eller flere brekker av i storm kan de lage stor skade, både materielle og fysiske. Trærne er nå blitt for store og høye til å stå så nær husveggen, og vi har ofte mye vær på denne veggen. Det er ikke andre høye bygg ved siden av som tar trykket - vind og blåst står rett på så trærne får mye 'juling'.
Styrets innstilling:
Styret ber generalforsamlingen stemme over forslaget. Men hvert tre må behandles som separate saker da avstanden og plassering er ulik.
Vedtak: Utsettelsesforslag vedtatt
SAK 11: Bygging av lite skråtak over 'bakdørene' i blokkene i overrekken
Forslagsstillere: Anne Cecilie Jarklev og Bjørnar Olsen, Selvbyggervn 40
Disse dørene brukes aktivt da de vender mot garasjene. Når man skal inn døren er det ingen beskyttelse mot all slags nedbør mens man skal finne frem nøkkel og har hendene fulle av bæreposer.
Det drypper ekstra der også fra takrenner og vannbordene(?) under oppgangsvinduene som treffer fint rett ned i nakken. Det er håpløst å bruke paraply da døren vender utover. Hvis det finnes lignende dører i nederekken gjelder forslaget selvfølgelig der også.
Styrets innstilling:
Styret er for å utrede og finne en løsning på dette.
Vedtak: Vedtatt i h.t. styrets innstilling
SAK 12: Diverse spørsmål til styret
Forslagsstillere: Anne Cecilie Jarklev og Bjørnar Olsen, Selvbyggervn 40
Hva skjer med oss som bor i nr 40/42 og området rundt.
- Nå når fyren stenges for sommeren mister vi skikkelig varmtvann i kranen. Dette er et kjent problem for styret, men når skal det gjøres noe med det? Selv om man ikke vet hvorfor det er sånn må det finnes en løsning som gir oss sikker tilgang på varmt vann. Vi har krav på å få skikkelig varmt vann i kranen hver dag, og det er også offentlige krav til hvor varmt vannet må være bl.a. med tanke på bakterier inkludert utvikling av legionella. Vannet er ikke varmt nok til at vi kan vaske opp stekepanner i kjøkkenvasken for eksempel.
- Hva er planen for skråningen bak blokken opp til garasjene? I fjor ble alt av busker og annen vegetasjon fjernet uten at noe nytt ble plantet. Det ble heller ikke sådd gress så det ble et sant virvar av ugress som sakte vokste opp i løpet av sommeren. Vi bor i et borettslag hvor man er opptatt av at blomsterbed er like rundt om i borettslaget, men i hjørnet rundt 40/42 er det helt greit at det overhode ikke ser ut. Hvorfor ble det ikke gjort noe i skråningen etter at buskene ble fjernet? Selv om man antok at det å fjerne all vegetasjon i skråningen ville medføre behov for drenering (det er jo ikke noe som «suger opp» vannet) er det jo ikke selve skråningen det skulle graves i (de grov heller ikke i skråningen da de drenerte i januar i år) så kunne det vært sådd gress sånn at det blir en gressvoll sånn som det er videre bortover mellom blokkene og garasjene.
- Da det var på sitt verste med vann bak blokken forrige sommer ba vi om det kunne legges ut noen planker vi kunne gå på sånn at vi kunne bruke trappen opp til garasjene, men det kom ingenting. Vi har bedt om det samme nå i mars da det er bare en stor gjørme dam der etter siste graving i januar for å drenere blokken, men det skjer ikke noe. På vinteren blir trappen opp til garasjene stort sett ikke spadd opp - selv ikke etter henvendelse til vaktmester skjer noe. Det er ikke trygt at vi på vinteren må bruke kjøreveien opp til garasjene.
- Er graving ferdig nå sånn at det kan sås gress rundt blokken vår på siden og bak der kjøreveien går opp til garasjene? Vi skjønner at det en gang i løpet av året kommer opp et stilas rundt blokken men det kan vel ikke hindre såing av gress og legging av heller fra bakdør til trapp opp til garasjene.
- Men vi er VELDIG fornøyd med at vi har fått bed med automatisk vanning foran blokken vår
Vi føler det som om vi i hjørnet vårt går litt for lut og kaldt vann
Vi lurer også på om hva som skjer med oppussing av vaskeriene? Det ble sagt i forbindelse med at vaskeriet i nr 40/42 ble lagt ned for å lage hobbyrom at de resterende vaskeriene skulle oppgraderes.
Har styret tenkt seg en annen løsning med adgang til hobbyrommet? Slik det er i dag fungerer det vel ikke helt etter planen. Vi skal få nøkkel av vaktmester, men gjennom vinteren har den ene vaktmesteren vært sykmeldt og den andre svarer ikke på henvendelser utenom arbeidstid. Hvis man vil ta seg en tur dit må det planlegges, og for vår del utelukker det bruk av rommet. Så vidt vi har merket har ikke rommet vært mye i bruk, men dessverre så er det misligholdt allerede. Første gangen ble det røkt i oppgangen eller så sto de i åpen ytterdør å røkte - uansett stank det røyk i hele oppgangen. Nå nylig hadde de som brukte det med seg musikk og de spilte høyt nok til at musikken hørtes ut i gangen nede. Musikken forstyrret ikke oss, men vi vet ikke om de som bor over var hjemme og om det forstyrret dem. Hvor mange kan være der inne samtidig? Hvor mye er rommet faktisk brukt? Hva slags regler gjelder for bruken, må man informere om hvem man har med seg inn, er det en nedre aldersgrense? Vi savner litt generell informasjon om hobbyrommet - det er vel utarbeidet et sett med regler for bruk. Hvor mye penger har vi brukt på oppussing av hobbyrommet som er borettslagets penger, altså i tillegg til det vi fikk som Groruddals midler/-satsningen?
Trengs det oppgradering av sentralvarme anlegget? Det virker ikke som om det er mulig å justere varmen som går i rørene. Rørene mellom etasjene er nærmest rødglødende selv når anlegget bare er så vidt satt i gang f.eks på høsten. Selv med nye ovner må det være mye kostnader å spare ved justeringer på hvor mye varme som tas ut/slippes gjennom systemet. Andre steder med sentralvarmeanlegg har ikke bare full trøkk eller av som det virker som om er tilfellet hos oss.
Vi ble fortalt at det skulle bli satt inn sykkelstativ i sykkelboden i nr 40 etter at en stor del av boden ble avgitt til kjellerbod -erstatning for boden som på død og liv skulle innlemmes i det nye hobbyrommet. Det er snart gått et år - når ordnes det?
Vi har skrevet denne henvendelsen for å få informasjon. Det kan hende at noe burde vært gjort direkte til styret, men da vi ikke føler oss trygge på hva som skal via generalforsamlingen. Tar vi det direkte til generalforsamling så kan det heller der henvises videre til styret hvis det anses som riktig 'tjenestevei'. Hvis vi hadde gjort omvendt risikerer vi å måtte vente et år til neste generalforsamling for det som er riktig å ta direkte dit og ikke via styret.
Styrets innstilling:
Styret ber generalforsamlingen overføre sakene til styret, som er den riktige tjenesteveien i henhold til borettslagsloven.
Vedtak: Generalforsamlingen overførte sakene til behandling i styret.
Sak 6: Valg
Følgende styremedlemmer stod på valg:
Anne Cecilie Jarklev. I tillegg ønsket Tonje Gundersen å rekke seg.
6.1 Valg av 2 medlemmer til styret:
Valgt ble: Bodil Rimstad (56)
Karin Eriksen Andersgaard (143)
6.2 Valg av 3 varamedlemmer:
Valgt ble: Helene Langsether (143)
Dag Jorfonn (139)
Olin Levy (58)
Etter generalforsamlingen fikk styret følgende sammensetning:
Navn: Adresse:
Leder Tore Kollerud Selvbyggerveien 46 0591 Oslo
Odd Jarle Jektvik Larsen Dugnadsveien 1 0590 Oslo
Ann Katrin Hjerpseth Hetsch Selvbyggerveien 56 0591 Oslo
Bodil Tennås Rimstad Selvbyggerveien 56 0591 Oslo
Karin Eriksen Andersgaard Selvbyggerveien 143 0591 Oslo
Varamedlem:
Navn: Adresse:
Helene Langsether Selvbyggerveien 147 0591 Oslo Dag Jarfonn Selvbyggerveien 139 0591 Oslo Olinn Levy Selvbyggerveien 58 0591 Oslo
6.3 Valg av velferdskomitee:
Valgt ble: Line Opjordsmoen
Morten Brauer
Ann Katrin Hjerpeseth Hetsch
Karin Eriksen Andersgaard
6.4 Valg av valgkomite:
Valgt ble: Espen Thorud
Tonje Gundersen
Sigrid Thorbjørnsen
6.5 Barnehagerepresentant
Valgt ble: Terje Isachsen
Protokollen undertegnes av:
Gisle Berge /s/ Arve Breen /s/ Rune Gulbrandsen /s/
Valgt av generalforsamlingen Møteleder Valgt av generalforsamlingen